Изучение вредоносных программ дает более полное представление о том, как возможности вредоносных программ и способы борьбы с ними устраняют эти опасности. Исследование вредоносного ПО должно быть возможным в свете различных целей, таких как понимание степени заражения вредоносным ПО, знание последствий атаки вредоносного ПО, определение идеи вредоносного ПО и определение функциональных возможностей вредоносного ПО.
Существует два типа методов, используемых для распознавания и исследования вредоносных программ: статический анализ вредоносных программ и динамический анализ вредоносных программ.
Статический анализ вредоносных программ против динамического анализа вредоносных программ
Разница между статическим анализом вредоносных программ и динамическим анализом вредоносных программ заключается в том, что статический анализ вредоносных программ включает проверку данного теста вредоносных программ без его реального запуска, хотя динамический анализ вредоносных программ выполняется методично в контролируемой среде.
Статический анализ - это взаимодействие параллельного анализа вредоносного ПО без реального запуска кода. Статический анализ в основном выполняется путем определения метки параллельного документа, что является интересным отличительным доказательством для двойной записи и должно быть возможным путем вычисления криптографического хеша записи и просмотра каждой части.
Динамический анализ включает запуск теста вредоносного ПО и отслеживание его поведения в среде, чтобы исключить заражение или предотвратить его распространение на другие платформы. Фреймворк организован в закрытом, обособленном виртуальном климате, так что тестирование вредоносных программ может быть полностью сконцентрировано без опасности причинения вреда вашему фреймворку.
Таблица сравнения статического анализа вредоносных программ и динамического анализа вредоносных программ
Параметры сравнения | Статический анализ вредоносного ПО | Динамический анализ вредоносного ПО |
Значение | Статический анализ - это совместная работа по выбору начала токсичных отчетов, чтобы понять их напрямую, не выполняя вредоносное ПО. | С другой стороны, динамический анализ представляет собой более поэтапное взаимодействие идентификации и проверки вредоносного ПО в контролируемых условиях, при этом проверяется весь цикл, чтобы определить поведение вредоносного ПО. |
Анализ | Статический анализ - это очень простой и прямой подход к исследованию теста на вредоносное ПО без его реального выполнения, поэтому исследователю не нужно проходить все этапы цикла. | С другой стороны, изучение динамического анализа включает в себя тщательное исследование с использованием поведения и действий теста вредоносного ПО во время его выполнения, чтобы лучше понять пример. |
Используемая техника | Статический анализ включает в себя вскрытие метки двойной записи вредоносного ПО, что является интересным узнаваемым доказательством наличия параллельного документа. | Динамический анализ включает в себя анализ поведения вредоносного ПО в среде «песочницы», чтобы оно не повлияло на разные среды. |
Подход | Статический анализ использует основанный на отметках способ обнаружения и изучения вредоносных программ. | В динамическом анализе используется основанный на поведении способ решения вопроса о полезности вредоносного ПО с учетом действий, выполняемых данным вредоносным ПО. |
Методология | Статический анализ прост и основан на разрешении. | Динамический анализ представляет собой более тщательный вид исследования деятельности. |
Что такое статический анализ вредоносных программ?
Статические вредоносные программы включают анализ любого вида тестирования вредоносных программ без реального запуска и выполнения кода. Это регулярно делается путем двойного подбора атрибута вредоносного ПО. Гравировка - важное неоспоримое доказательство двойного рекорда. Зарегистрируйтесь в криптографии двойной записи и посмотрите, как все ее биты выбирают ее гравировку.
Исполняемость записи эквивалента вредоносного ПО помещается в надлежащий, а машинно-исполняемый код дизассемблера заменяется кодом низкоуровневой вычислительной конструкции. Следовательно, при поиске парного документа с вредоносным ПО его просто доставляют человеку, чтобы он мог его просмотреть и понять. Взглянув на код низкоуровневой вычислительной конструкции, эксперт лучше поймет вредоносное ПО.
Можно выделить непревзойденную идею относительно ее измененных функций и потенциального воздействия, которое она может оказать на любую систему и организацию. Экзаменаторы используют различные методы статического обследования; они включают в себя снятие отпечатков пальцев, фильтрацию инфекций, выгрузку памяти, распознавание упаковщика и исследование.
Что такое динамический анализ вредоносных программ?
Динамическая оценка вредоносных программ, ни в коем случае не похожая на статическую проверку вредоносных программ, включает проверку при выполнении этого кода в контролируемой среде. Динамическое вредоносное ПО запускается в отключенной виртуальной среде, а через некоторое время направляется и анализируется.
Целью динамического анализа является понимание работы и использование данных по распространению или устранению болезни. Отладчик используется для современной динамической оценки вредоносных программ и для выбора удобства исполняемого вредоносного ПО.
В отличие от статического расследования, динамическое изучение вредоносных программ основано на проведении, поэтому следователи не откажутся от значительных методов работы с вредоносными программами.
Основные различия между статическим анализом вредоносных программ и динамическим анализом вредоносных программ
Вывод
Местоположение, отличительные доказательства и начальное расследование имеют решающее значение для проверки вредоносных программ, и очень важно провести проверку инфраструктуры, чтобы сдержать распространение вредоносного ПО, чтобы предотвратить его распространение на другие полезные инфраструктуры или документы и индексы.
Обе стратегии обычно используются для обнаружения вредоносных программ, кроме статической экспертизы, использующей методологию на основе меток, в то время как динамическое расследование использует способ на основе поведения для борьбы с распознаванием вредоносных программ. Несмотря на процедуру, используемую для обнаружения вредоносных программ, оба метода позволяют нам лучше понять возможности вредоносного ПО и то, что можно сделать.