Сегодня компании ищут огромную клиентскую базу. Мобильные и настольные приложения также играют жизненно важную роль в удовлетворении потребностей своих клиентов. В большинстве случаев предпочтительнее создать приложение, совместимое со всеми платформами. Хотя существует множество фреймворков для создания кроссплатформенных приложений, есть несколько, которые разделяют общее видение, но существенно различаются по своей философии. Две такие технологии - Flutter и Ionic.
Флаттер против ионного
Разница между Flutter и Ionic заключается в подходе, который технология предлагает разработчикам. Flutter - это автономная экосистема, которую можно использовать для создания кроссплатформенных приложений, в то время как Ionic - это технология, которая в значительной степени основана на веб-технологиях и полагается на программное обеспечение с открытым исходным кодом, доступное в Интернете.
Flutter - это технология разработки приложений, использующая Dart в качестве основного языка. Язык был разработан еще в 2011 году, и вы вряд ли найдете кого-то, кто использует его, кроме энтузиастов Flutter. Лучшая часть Flutter - это то, что он имеет свою библиотеку виджетов пользовательского интерфейса и не полагается на какие-либо собственные элементы пользовательского интерфейса.
Ionic, с другой стороны, используется для создания приложений с использованием языков, доступных в Интернете. А именно HTML, CSS и JavaScript. Если у вас есть идея использовать эти языки для создания простого приложения, тогда будет удобно использовать Ionic. Таким образом, вы можете развернуть кроссплатформенное приложение с единой базой кода.
Таблица сравнения флаттера и ионного излучения
| Параметры сравнения | Флаттер | Ионный |
| Подход | Flutter использует нестандартный подход. | Ionic использует веб-подход. |
| Используемые языки | Дротик | Ionic использует HTML, CSS и JavaScript. |
| Зависимость | Flutter имеет свою экосистему и не зависит от каких-либо собственных элементов пользовательского интерфейса. | Ionic зависит от веб-языков для создания приложений. |
| Анимационное исполнение | Flutter легко кодировать, а производительность намного лучше, чем у Ionic. | Ionic требует тяжелых кодов, которые могут подорвать производительность. |
| Размер пакета кода | Большой | Маленький |
Что такое флаттер?
Flutter - это технология для создания приложений, имеющая свою экосистему. Это означает, что у него есть библиотека элементов пользовательского интерфейса, и вы можете выбирать из них, не написав никакого кода. Язык, используемый во Flutter, - Dart. Мобильные приложения, разработанные Flutter, используют собственные функции устройства, как и ReactNative.
Во Flutter доступны готовые пакеты. Однако некоторые разработчики также пишут собственный код для конкретных требований приложения. Flutter очень портативен. Это означает, что вы можете создать приложение, используя кодовую базу, и оно также может быть совместимо с мобильными телефонами и настольными компьютерами. Однако, чтобы работать с этой технологией, нужно выучить Дарт.
У Flutter есть компилятор Dart. Он преобразует код в JavaScript, который будет отображаться в браузере. Производительность приложения во многом зависит от размера кода. Большинство виджетов встроены, поэтому для создания сложных функций пользовательского интерфейса у вас относительно очень мало кода. Однако размер пакета кода для веб-приложений огромен по сравнению с большинством технологий в этом жанре.
Использование Dart в качестве языка и механизма пользовательского рендеринга делает платформу самостоятельной. Вы должны решить, на каком устройстве вы планируете разместить приложение. Таким образом, Flutter слишком хорош для мобильных устройств, в то время как настольное приложение требует большой серверной работы. Преобразование кода также занимает много времени.
Что такое ионный?
Ionic - это полноценная веб-платформа, которая использует программное обеспечение с открытым исходным кодом для создания веб-приложений, а также мобильных приложений. Эта технология более надежна для веб-платформ. Ионные приложения создаются с использованием HTML, CSS и JAVAScript в качестве языков.
Вы можете развернуть приложения на различных платформах, используя единую кодовую базу. Между прочим, размер пакета кода невелик и, следовательно, эффективен и быстр. Поскольку приложение работает на мобильных устройствах, Ionic использует Cordova или конденсатор, который предлагает доступ к любым собственным API-интерфейсам. Интересно, что мобильный пользовательский интерфейс работает в веб-представлении и вообще не виден зрителю.
Компоненты пользовательского интерфейса выбираются из Интернета, в отличие от Flutter. Это позволяет запускать приложение в любом браузере. Более того, приложение совместимо с любым JavaScript Framework. Ionic также имеет 100 компонентов пользовательского интерфейса в библиотеке, которые можно настроить с помощью CSS в соответствии с вашими требованиями. Кроме того, вы можете создать свою библиотеку компонентов пользовательского интерфейса с помощью Stencil. Ionic обновляет дизайн пользовательского интерфейса в зависимости от платформы, на которой работает приложение.
База знаний, необходимая для работы с Ionic, делает эту технологию наиболее востребованной. Обновленные знания программного обеспечения доступны большинству разработчиков, и потребность в изучении любого нового языка не требуется.
Основные отличия флаттера от ионного
Вывод
Обе технологии имеют сходство с точки зрения настройки дизайна пользовательского интерфейса. Помимо этого, вы должны выбрать платформу, которая соответствует вашей философии создания приложения. Если вы ищете специализированное приложение с очень богатыми функциями за короткое время, то флаттер должен быть вашим выбором. В то же время, если вы хотите создать кроссплатформенное приложение, которое будет бесперебойно работать как на мобильном устройстве, так и на настольном компьютере, то вам следует выбрать Ionic. Более того, производительность приложения во многом зависит от размера кода, независимо от платформы, на которой оно запускается.
использованная литература
- https://scholarworks.calstate.edu/concern/theses/kp78gg98g
- https://www.theseus.fi/handle/10024/336980
