Разницу между равенством и равенством можно определить по доле ресурсов, которую человек получает в определенной ситуации.
В системе, основанной на равенстве, каждый человек получает количество или качество ресурсов, которые ему / ей требуются для достижения определенной цели, тогда как в системе, основанной на равенстве, каждый человек получает одинаковое количество / качество ресурсов независимо от его / ее способностей. чтобы достичь поставленной цели, какими ресурсами он уже располагает.
Справедливость vs равенство
Разница между равенством и равенством состоит в том, что равенство означает отдавать или отдавать по мере необходимости, тогда как равенство означает давать или отдавать, как получает другой человек. В системе справедливости равенство означает, что у всех людей есть все необходимое для достижения определенной цели. Однако в системе равенства, поскольку все получают одинаковые ресурсы, некоторые в конечном итоге получают то, что им даже не нужно.
Такая система может подтолкнуть общество к тому, что «богатые становятся еще богаче, а бедные становятся беднее».
Таблица сравнения между равенством и равенством (в табличной форме)
| Параметр сравнения | Капитал | Равенство |
|---|---|---|
| Все ли люди способны достичь одной и той же цели? | да | Нет |
| Требующий оценки | Потребности удовлетворены | Независимо от потребностей |
| Обоснование | Требуется логический и ясный анализ текущего положения людей и их конечной цели. | Не требует понимания текущего положения людей или их конечной цели. |
| Сказалось от состояния людей? | Да и счетчики соответственно | Не пострадал |
| Все должны начинать с одного уровня? | Нет. Каждый получает то, что ему нужно, чтобы добраться до места назначения. | да. Кто-то может получить или не получить то, что ему нужно, чтобы добраться до места назначения. |
| Лечение людей | Equity относится ко всем по-разному и в соответствии с их потребностями | Равенство относится ко всем одинаково и не учитывает их потребности |
| Дискриминация | Справедливость дискриминирует людей на основе их различий по классу или калибру для достижения равенства | Равенство не дискриминирует людей по признаку их класса или калибра, но это становится причиной неравенства. |
| Конечный результат | справедливость | Неразборчивость |
Что такое справедливость?
Справедливость - это беспристрастность. Системы, основанные на равенстве, выводятся на основе оценки потребностей и работы по достижению справедливости и подходят для всех ситуаций, в которых участвуют люди разных классов, рас и возрастов.
Например, в классе ученикам, которые слабы по одному предмету, дают дополнительные уроки по этому конкретному предмету, вместо того, чтобы всем ученикам давали одинаковые ученики или вообще не получали никаких дополнительных уроков.
Хотя кажется справедливым, что всем учащимся уделяется одинаковое количество внимания, это не гарантирует равного успеха.
Что такое равенство?
Равенство - это тождество. Системы, основанные на равенстве, основаны на равном распределении ресурсов и направлены на достижение справедливости и подходят для ситуаций, в которых участвует ограниченное количество людей одного класса, расы или возраста.
Равенство не принимает во внимание потребности людей. Следовательно, например, в организации всем сотрудникам одной категории должностей и с одинаковым набором обязанностей будет выплачиваться одинаковая оплата, независимо от того, сколько денег им нужно.
Кажется справедливым, чтобы все работники получали заработную плату в соответствии с их должностными обязанностями, однако это не гарантирует, что все они смогут позволить себе одинаковый образ жизни.
Означает ли это, что равенство не должно быть периметром успеха? Нет, равенство необходимо для создания гармонии между людьми, работающими над одной и той же целью, однако для достижения этого уровня сначала требуется, чтобы все люди начинали с одного и того же уровня, и это достижимо только на основе равенства.
Таким образом, можно сказать, что оба параметра следует применять параллельно друг другу, чтобы гарантировать отсутствие различий в системе.
Основные различия между равенством и равенством
Вывод
Для общества, которое стремится улучшить положение всех своих членов, равенства недостаточно. Несмотря на то, что чрезмерно утверждают, что равенство является ключом к успеху, однако это понятие неправильно понимается. Потому что равенство - нечувствительный критерий.
Причина этого неправильного толкования может заключаться в том, что при измерении равенства мы забываем учитывать то, что уже есть. Двух людей, которые сильно различаются по своему образу жизни, нельзя считать равными, потому что им предоставляется одинаковое количество возможностей.
Точно так же нельзя относиться к семье из двух человек и к семье из десяти человек одинаково, предоставляя им одинаковое количество еды.
Расчет справедливой доли должен быть пропорционален текущему состоянию акционера, поэтому в публичных сделках необходимо заменить «равенство» на «справедливость».
В системе равенства мы обманываем себя, добиваясь справедливости. Например, на гоночной трассе «кажется справедливым», что все участники стартуют с одной и той же точки, потому что каждый участник считается равным другому и не должен получать чрезмерное преимущество.
Однако, если мы изучим трассу на самой себе, мы обнаружим, что участникам, расположенным близко к внутреннему кругу трассы, придется пройти меньшее расстояние, чем участникам, находящимся во внешнем круге.
Это геометрическое состояние на самом деле является отражением реальной жизни, потому что это различие по умолчанию. Система равенства требует, чтобы все участники располагались так, чтобы чем дальше они были от внутреннего круга, тем больше они должны были быть впереди в исходной точке.
Это действительно истинное определение равенства, которое недостижимо без справедливости.
- https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.so.09.080183.001245
- https://eric.ed.gov/?id=ED231906
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00131880701717198
