Разница между RDF и OWL 2 (с таблицей)

Оглавление:

Anonim

Две семантические веб-технологии используются в описании языка, и обе управляются RIF, широко известным как формат обмена правилами. Материал, который должен быть написан через веб-технологию, определяется этими программами, управляемыми RIF. Задачи описания языка выполняются известным программным обеспечением, которое требует продвинутых моделей данных. Обе технологии различаются ниже по пользовательскому интерфейсу.

RDF против OWL 2

Разница между RDF и OWL 2 заключается в том, что с одной стороны RDF является аббревиатурой Resource Description Framework, а с другой стороны OWL 2 - это Ontology Web Language 2. RDF предназначен для веб-обмена информацией и данными, в отличие от OWL 2. - это особый язык для определения структуры онлайн-описания.

Термин RDF - это всего лишь программное обеспечение для обмена структурированными данными, используемое для взаимосвязи данных, в основном предназначенное для высоко репрезентативных данных. Хранение и настройка данных RDF довольно просты, не содержат двусмысленности и легко взаимозаменяемы системами ИИ. Каждый оператор вывода, предоставляемый RDF, состоит из трех частей.

Термин OWL 2 обозначает второе поколение онлайн-языка веб-онтологий, который является своего рода специальным языком для семантической сети. Язык в OWL 2 очень формально определен и также предоставляет классы, индивиды, свойства и значения данных, которые помещаются в структуру данных семантической сети. Его также можно использовать вместе с Resource Description Framework.

Таблица сравнения RDF и OWL 2

Параметры сравнения

RDF

СОВА 2

Цель Триплы используют RDF для определения дополнительных структур. OWL 2 использует язык C Structured в большинстве случаев везде, где это необходимо.
Вывод Результатом RDF являются три позиционных оператора, которые не создают путаницы. Вывод, предоставляемый OWL 2 на определенном языке, не находится в позиционных операторах.
Экспорт данных В RDF легко экспортировать формат содержимого. В OWL 2 сравнительно сложно экспортировать контент.
Сравнения Результаты, основанные на формате описания ресурсов, несопоставимы. Результаты OWL 2 лучше всего подходят для сравнения.
Схема RDF юридически поддерживается для создания классов схемы. Онтологии OWL 2 не поддерживают классы создания схем.

Что такое RDF?

RDF позволяет или позволяет нескольким источникам данных совместно взаимодействовать в одном месте и отделять данные от исходной схемы. Взаимосвязанные технологии интеграции схемы применяются с помощью формата описания ресурсов. Он не меняет пользовательский интерфейс. RDF также поддерживает веб-стандарты XML и URL для вывода данных.

Связь между данными и объектами данных определяется с помощью формата описания ресурса или RDF. До сих пор он считается наиболее сильным форматом описания данных. Способ, которым он объединяет данные, называется тремя позиционными операторами. В общем, он собирает данные, язык, факты, взаимосвязи, связывая уникальные ресурсы. Всегда критикуют, что RDF не представляет данные на краях графа для идентификации пользователя.

С помощью формата RDF все можно объяснить в единообразном структурированном представлении, включающем три понравившихся данных. Таким образом, Resouce Description утраивает точность каждого результата данных, определяемого пользовательским интерфейсом. Создание данных с помощью RDF может быть в формате URL или XML, поскольку RDF определяет только то, что писать? Графы знаний, предоставляемые RDF, являются отличным ресурсом для данных спецификации и классификации, которыми можно легко управлять.

Что такое OWL 2?

Термин OWL 2 описывается как второе поколение языка онтологий для веб-разработки на языке Интернета. В нем нет существенных изменений по сравнению с предыдущей версией, где единственное обновление - ввод изменений и кодирование. Это один из членов семейства языков веб-онтологий для авторизации на конкретном языке. OWL 2 характеризуется как формальная семантика через веб-браузер. Они представляют собой язык онтологий с объектно-ориентированной моделью данных иерархии классов. Они разработаны всемирным веб-консорциумом, который вызвал значительный коммерческий и медицинский интерес.

Языки веб-онтологий играют значительную роль в академическом интересе, включая виды, сериализации, синтаксисы и спецификации в своем семействе. OWL и OWL 2 являются ссылками на спецификации 2004 и 2009 годов. Ранние онтологии имеют долгую историю с 1990 года, когда они были разработаны в области компьютерных наук и философии.

Различные языки на основе KR XML, язык разметки гипертекста HTML и различные языки на основе фреймов с конфигурацией языков веб-онтологий. Фреймворк семантической паутины значительно развился со вторым поколением OWL 2. Хотя OWL 1 был очень успешным в своем развитии, он ускорил развитие технологии с помощью OWL 2 для будущего роста, помимо поиска мелких ошибок.

Основные различия между RDF и OWL 2

Вывод

RDF на стороне позволяет связывать ресурсы, а OWL 2 определяет веб-языки, поскольку он включает некоторые ограниченные действия в пользовательском интерфейсе в представлении знаний. Объекты данных объединены в OWL 2 для веб-браузеров. OWL 2 - это что-то вроде словарного запаса, пополняемого с помощью Resouces Description Framework. Все данные, определяющие семантические языки, создаются с помощью RDF.

За вторым поколением языков веб-онтологий стоят всевозможные логические словари и сложные производные, чтобы определить, как можно писать на одном языке. Наборы тройных операторов описываются RDF, и эти тройные наборы документов обычно хранятся в разных типах форматов. Обе работы дополняют друг друга.

Ссылки

Разница между RDF и OWL 2 (с таблицей)